11月7日下午两点，演讲与辩论协会以“金钱是不是万恶之源”为主题的辩论赛在教学楼102教室激烈开赛。正反双方辩手围绕这一经典辩题，展开多维度的思辨交锋与观点碰撞，为现场观众呈现了一场逻辑严密、精彩纷呈的思想对决。
开篇立论：精准破局，初露锋芒
比赛伊始，正方一辩开宗明义，提出“金钱是万恶之源”的核心立场。他结合商业欺诈、职务腐败等现实案例，指出金钱的利益属性易诱发人性贪婪，成为突破道德底线的直接驱动力，并强调：“当金钱成为衡量价值的首要标准，道德往往在逐利之心面前退让。”
反方一辩则立足“人性弱点才是罪恶根本”展开论述，指出金钱本质上是中性的交换工具，其善恶属性取决于使用者的价值选择与道德水准。他认为，将罪恶归因于金钱，实则是忽略了人自身的主体责任。
质询互辩：层层深入，逻辑交锋
在交叉质询与互辩环节，双方围绕“金钱的诱导性”与“人性的主动性”展开激烈攻防。反方四辩犀利发问：“若金钱为万恶之源，公益事业何以依赖金钱运转？无金钱参与的校园霸凌，其根源又是什么？”正方一辩沉着回应，指出公益行为无法掩盖金钱诱发恶行的普遍性，而部分非金钱恶行并不能否定金钱在多数犯罪中的核心驱动作用。
正方四辩则紧扣现实，连续追问：“为何多数刑事犯罪最终指向金钱诉求？人性弱点是否需借助金钱才能放大为社会性恶行？”反方坚守立场，强调“工具无罪，人心有责”，认为罪恶的真正源头在于人性的失控。
随后，双方二辩进一步展开短兵相接的思维交锋。正方以财产争夺、商业欺诈为例，论证金钱对人性的腐蚀；反方则以善恶选择为盾，指出“同一笔金钱，既可作恶，亦可行善，关键在人不在物”。
自由辩论：火力全开，高潮迭起
自由辩论环节将现场气氛推向高潮。双方辩手迅速捕捉对方逻辑漏洞，展开密集反击。正方援引“网红造假变现”“主播偷税漏税”等社会热点，强化金钱的诱惑机制；反方思维敏捷，临场发挥出色，不断捕捉对方论证漏洞并迅速反击，举出“志愿者奉献”“路人勇为”等善行案例，论证非金钱驱动的道德力量始终存在。
整场辩论节奏紧凑、金句频出，既有现实关照，亦不乏哲学思辨，充分展现了辩手们的敏捷思维与扎实素养。
总结陈词：价值升华，启迪思考
总结阶段，正方四辩重申金钱作为“恶行催化剂”的现实普遍性，呼吁树立理性金钱观；反方四辩则再次强调人性本位，指出“提升道德自律，方能从源头遏制恶念”。
比赛结束后，指导教师沈宏艳与吴其银高度肯定了双方辩手的临场发挥与逻辑思辨能力，认为整场比赛聚焦现实、论证扎实，展现了同学们对社会现象的深刻观察。最终，评委团综合立论完整性、质询力度、互辩表现等多方面因素，裁定正方队伍获胜。此次辩论赛不仅锻炼了同学们的语言表达与思维能力，更引发了大家对金钱观、人性善恶的深度思考，为校园文化生活注入了鲜活的思想活力。（撰稿：沈宏艳，史秀峰；审稿：彭林）
皖公网安备34070202000061号